家庭安防不能仅靠技术防护

近年来，随着家庭安防需求的增长，安装家用监控设备成为很多居民的选择。但不可避免的是，摄像头画面可能会在无意中覆盖到邻居的日常生活空间，由此引发邻里矛盾，甚至触碰法律底线。因此，“家门口能不能装摄像头”成为具有争议的话题。

据媒体报道，四川省某市两个同层业主因其中一家在门口安装了可视门铃，导致多次爆发邻里矛盾，法院最终判决拆除了可视门铃。

有专家表示，法院裁判的思路通常是判断该摄像头的安装方式、角度和监控范围，不应当影响周围邻居，并且侵犯他人的隐私。例如，如果摄像头能够直接拍摄到邻居的人脸以及邻居门口人员来往情况，那么就超出了法律规定的“保护自身人身安全、财产安全”的必要限度，存在侵犯邻居隐私权的嫌疑。

随着互联网和大数据技术的普及，个人信息泄露、隐私权被侵犯等问题频发。民法典明确将“私人生活安宁”纳入隐私权范畴，并规定自然人享有隐私权；任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

近日实施的《公共安全视频图像信息系统管理条例》对公民安装人工智能摄像头进行了规范，为摄像头的安装使用划出“红线”，进一步规范公共安全视频图像信息系统管理，维护公共安全，保护个人隐私和个人信息权益。

有网友评论，安装前多沟通，总比事后闹纠纷强。“远亲不如近邻”，真正的安全感不仅来自技术防护，更来自和谐的邻里关系。

（本报记者 赵雪）

(责编：王燕华　签发：王立国)